Zwischen Trauma und Justiz

In diesem Text erfahren Sie:

• warum viele Gewaltopfer auf eine Psychotherapie verzichten
• was passieren kann, wenn eine Therapie ausbleibt
• welche Lösungsperspektiven es gibt

Der innere Konflikt von Gewaltopfern

Für Opfer von Gewalt – sei es sexualisierte, häusliche oder physische Gewalt – ist der Weg zur Heilung lang und voll innerer Konflikte, die auf diesem Weg verarbeitet werden.

Doch dürfen Betroffene bereits vor dem Gerichtsprozess mit einer eine Traumatherapie beginnen? Tatsächlich zögern viele Opfer, zeitnah psychotherapeutische Hilfe in Anspruch zu nehmen. Der Grund: Sie haben Angst, dass ihre Aussagen vor Gericht dadurch weniger glaubwürdig wären. Das ist ein fataler Teufelskreis, den auch die Psychotherapeutin Dr. Sabine Ahrens-Eipper aus ihrer Praxis kennt: „Ich würde schätzen, dass ein Drittel bis die Hälfte der Betroffenen – unter anderem von Anwälten oder Opferhilfeeinrichtungen – den Ratschlag bekommen, mit der Therapie besser bis nach der Gerichtsverhandlung zu warten.“ Die Befürchtung: Die Verteidigung könnte argumentieren, dass Erinnerungen durch therapeutische Interventionen „verändert“ oder „beeinflusst“ wurden – ein Vorwurf, der die Glaubwürdigkeit des Opfers massiv untergraben kann. In manchen Fällen – vor allem bei sexualisierter Gewalt – wird von der Verteidigung das Konzept der „False Memory“ im Prozess herangezogen. Dabei wird behauptet, das Opfer habe sich unter therapeutischem Einfluss Erinnerungen eingeredet oder rekonstruiert, die so nicht stattgefunden hätten. Auch wenn diese Theorie wissenschaftlich umstritten ist, wird sie in Gerichtsverfahren vereinzelt als Strategie genutzt. Dabei sei diese Sorge in den allermeisten Fällen unbegründet, betont Ahrens-Eipper: „Leitliniengemäße Psychotherapie schädigt eine Aussage in der Regel nicht.“ Vielmehr handele es sich um ein anhaltendes Vorurteil: „Es gibt keine wissenschaftlichen Belege, dass durch Therapie Aussagen verfälscht werden. Dass Therapie Erinnerungen manipuliert, ist ein hartnäckiges Gerücht.“

Wenn Hilfe ausbleibt

Aus psychologischer Sicht ist das Abwarten fatal: Betroffene sollen über Monate oder gar Jahre mit ihren Symptomen leben – darunter Flashbacks, Schlafstörungen, Angstzuständen und Depressionen –, ohne professionelle Hilfe in Anspruch nehmen zu dürfen – aus Angst, dass ihnen dies später im Prozess zum Verhängnis wird. Gerade bei Kindern und Jugendlichen kann die lange Wartezeit bis zum Prozess gravierende Folgen haben – nicht nur juristisch, sondern auch gesundheitlich. Vor allem eine unbehandelte posttraumatische Belastungsstörung sei eine ernste Angelegenheit: „Die Betroffenen können nicht schlafen, haben Albträume, sehen das Ereignis immer wieder vor sich“, so Ahrens-Eipper.

„Damit sollte niemand auch nur einen Tag länger herumlaufen müssen als zwingend notwendig.“ Wenn sich Betroffene zwischen einer Anzeige und Therapie entscheiden müssen, sei das ein ethisches Dilemma, das nicht nur den Einzelnen trifft, sondern auch die Gesellschaft. Denn manche Betroffene entscheiden sich tatsächlich gegen eine Anzeige, nur um eine Therapie machen zu können. Der Täter oder die Täterin landet in diesen Fällen also gar nicht erst vor Gericht. „Es gibt durchaus auch Familien, die sagen: Hauptsache mein Kind wird gesund, dann lassen wir das mal mit der Anzeige.“ Entscheiden sich Opfer allerdings gegen eine Therapie und für eine Anzeige, wird ihnen ihr Grundrecht auf körperliche und seelische Unversehrtheit verwehrt. Sie verzichten damit auf dringend nötige Hilfe und ihre Gesundheit verschlechtert sich womöglich dauerhaft.  „Wie man es nimmt – die Folgen sind unzumutbar oder sogar fatal“, meint die Therapeutin.